Google+为何倒下?| 开发者亲述巨头失败背后的故事

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:3分快3平台-5分11选5网投平台_5分3D投注平台

图片来源图虫:已授站长之家使用

声明:本文来自于微信公众号深响(ID:deep-echo),「深响」团队编译,翻译 | 刘凤仪,审校 | 刘语珊,授权站长之家转载发布。

Google+的失败完整性需要或者对手Facebook太强,要是我或者从最初前一天开始就埋在产品设计中的种种不足英文。

我是 2010 年从Blogger团队加入Google+团队的,彼时Google+前一天成立。在Google+工作的三年里,我从账户小组(Profile Team)调到增长和互动团队(Growth and Engagement, GET),最后加入了Project Madonna和Project Zorro,还帮助推动了实名制的注销。

作为一名五级软件工程师,我要是我整个项目中的小角色,或者我目睹了Google+创立初期的要是我 内部人员决议,一齐我相信我可不都还上能指出它在发展初期犯的要是我 严重的错误。这并完整性需要事后诸葛——当时我完整性需要强烈的预感:有有哪些选则将来会被证明,将损害Google+的长远利益。和当时相比,前一天所处的事情要是我我可不都还上能更加能清晰、明确地表达我的观点了。

我将描述的问题报告 图片,并完整性需要出先在Google+上的所有问题报告 图片,但我认为有有哪些完整性需要愿因 Google+失败的重要愿因 。以下内容完整性需愿意的我该人 观点,与我的现任同事和我该人 无关。

非对称关注模型

对称关注模型(我们我们我们当时使用的术语)是指双方在都同意的情形下可不都还上能建立联系。Facebook和LinkedIn完整性需要这一模式。

非对称关注模型则是指一方不必与对方互动就可不都还上能关注对方。Twitter和Google+完整性需要这一模式。

在Google+上关注他人

Google+的创始团队愿意更慢扩张其社交版图。我们我们我们知道,用户规模是我们我们我们击败Facebook的突破口。毕竟,或者没办法 可不都还上能互动的我们我们我们,即使是功能最强大的社交网站,我们我们我们要是我会去的。

我们我们我们认为,非对称关注模型能带来最快的社交版图增长,或者双方需要“握手“就可不都还上能成为我们我们我们。我们我们我们是对的——离米 在前一天前一天开始的前一天。

一齐,我们我们我们希望Google+是个保持“熟人关系“的网站,在这里用户可不都还上能和我们我们我们家人保持联系。

然而,非对称关注模式有个关键的不足英文,那要是我利于双向的交流。当你“关注“了某我该人 ,这表示你想听到对方一句话,但仅仅或者你关注了某我该人 ,太大代表我们我们我们也想听我知道你话。

这一单向交流模式太大利于在网络上建立亲密的联系,或者亲密联系需要频繁的双向互动。

“嗨,妹妹,今天过得为什么在样?”

“还行吧,孩子们为什么在样?”

我可不都还上能将我的妹妹去掉 到Google+关注圈,原来 让我可不都还上能前一天开始看完她的动态。然而,这太大保证她可不都还上能看完我的动态。

Google+的Circle逻辑同类 于微博分组展示

我们我们我们有沟通的需求,但只在有对方真的听我知道你话的前一天,你才会有动力交流。对大每种人来说,冲着空气喊话非常扫兴。不足英文反馈最利于交流。或者无法选则某人是否能接收到你的消息,没办法 最自然的反应要是我放弃这一交流渠道,换有六个多多。

这在早期就清晰地展现出来的后果之一要是我:用Google+发消息非常不可靠,并完整性需要说Google+会弄丢消息或者发送失败,要是我,很或者没办法 人会关注到这条消息。

电子邮件就不必有原来 的问题报告 图片,即使你无法知晓收信人是否读了邮件,但你知道电子邮件客户端的运作最好的措施:你的邮件就躺在对方的收件箱里,总有一天会被读到。

Twitter要是我会有原来 的问题报告 图片,或者它的定位就完整性需要熟人网络。在Twitter上,交流是四种 生活统计学问题报告 图片:在等你乎是否每个关注者都能看完这条消息;你在乎的在等你有十几个 关注者,以及收到消息人数的百分比有多高。

算法排序呈现

原来 因素愿因 Google+的交流变得不可靠,那要是我算法排序。你在Google+上浏览到的内容,都已使用僵化 的算法分级,“重要的“和“有趣的“内容会出先在最上面,低优先级的内容出先在底端。

Google+界面

此外,Google+的页面还支持“无限刷“,即页面没办法 明确的终点。假如有一天你突然往下滑,就能看完更多的内容。这愿因 你永远不必”看完“,没办法 终点线。反过来,用户停止阅读的地方是无法预料的。

在我看来,以上有六个多多因素的结合,是打破“熟人关系“目标的致命一击。或者我妹妹给我发了一根信息,Google+非要保证这条信息一定出先在界面上面,或者它出先在下面,我非要保证在停止阅读前一天需要看完。对我妹妹来说,这是个很大的困扰,她也无法选则我是否读到了消息。

算法排序带来的问题报告 图片要是我,读者非要控制阅读的内容。毕竟,谁能决定有哪些是重要的,有哪些是有趣的?Google+的高层深信,算法排序是一切的关键——毕竟,Google要是我靠排序算法取得成功——任何问题报告 图片都可不都还上能用更好、更人性化的算法来解决。

排序在浏览低优先级信息时非常有用(针对“扫描”式行为,比如读报纸),或者没办法 想花多量时间选则该读有哪些,不该读有哪些。自动信息筛选器在这一场景下,就很有意义。

或者对于重要的事情——比如你妈妈发的消息——你绝对愿意百分百地掌控。

放慢用户就会发现,发给家人或者我们我们我们看的内容,有很大或者性从未得到对方的关注。或者我们我们我们又回到了电子邮件和 Gchat的沟通最好的措施。

日后 ,Google+上去掉 了“通知“功能,提供独立的用户界面。这一界面出先在谷歌所有的应用里,用于展示专门发送让我的消息,或是有很高优先级的内容。

或者有有六个多多问题报告 图片:第一,这一优化或者太迟了;第二,Google选则创建有六个多多独立的界面,而完整性需要解决核心问题报告 图片,这实际上削弱了用户的整体体验。这愿因 或者愿意我完整性的Google+体验(既包括浏览,也包括私人消息),实际上会有要是我 消息你不得不读两遍。